The debate centered around what constitutes a legitimate reason for breaking a contract, with both sides presenting compelling arguments.
_
Ðə dɪˈbeɪt ˈsɛn.tərd əˈraʊnd ˈwʌt ˈkɒn.stɪ.tuːts eɪ lɪˈdʒɪt.ə.mət ˈriː.zən fɔːr ˈbreɪ.kɪŋ eɪ ˈkɒn.trækt wɪð boʊθ saɪdz ˌpriːˈzent.ɪŋ kəmˈpel.ɪŋ ˈɑːr.ɡjuː.mənts. দ ডিবেইট সেনটরড রাউনড ওয়াট কনসটিটূটস েই লিজিটমট রীজন ফোর বরেইকিং েই কনটর্যাকট ওয়িদ বোথ সাইডজ পরীজেনটিং কমপেলিং ারɡইূমনটস.
আলোচনা কেন্দ্রীভূত ছিল কীভাবে একটি বৈধ চুক্তি ভাঙার কারণ হতে পারে, উভয় পক্ষের শক্তিশালী যুক্তি ছিল।
Ðə dɪˈbeɪt ˈsɛn.tərd əˈraʊnd ˈwʌt ˈkɒn.stɪ.tuːts eɪ lɪˈdʒɪt.ə.mət ˈriː.zən fɔːr ˈbreɪ.kɪŋ eɪ ˈkɒn.trækt wɪð boʊθ saɪdz ˌpriːˈzent.ɪŋ kəmˈpel.ɪŋ ˈɑːr.ɡjuː.mənts. দ ডিবেইট সেনটরড রাউনড ওয়াট কনসটিটূটস েই লিজিটমট রীজন ফোর বরেইকিং েই কনটর্যাকট ওয়িদ বোথ সাইডজ পরীজেনটিং কমপেলিং ারɡইূমনটস.